中共國安部副部長董經緯“叛逃”傳聞，儘管官方報其“現身”開會，但仍未解質疑。(圖片來源：新唐人合成)
【希望之聲2021年6月25日】（本台記者岳文驍綜合報導）
有關中共國安部副部長董經緯叛逃美國的傳聞，被視為高度敏感事件。事件連日來演變為羅生門。繼指董經緯6月18日主持了一個公安部的反間諜座談會，中共官媒報導，這位中共高級官員週三（6月23日）再次參加會議，官方報導照片中有“董經緯”。但此前據消息源指證董經緯叛逃的美國共和黨全國委員會委員俞懷松表示，董經緯仍在美國，中共用PS照騙人。
6月24日，美國共和黨全國委員會資深委員俞懷松在推特發文稱，董經緯目前仍在美國國防情報局（DIA)）的保護之下，中共釋放的是一張修改過的假照片。他還將中方照片中的董經緯頭像PS成自己，並譏諷稱「現在我被告知我也在那兒」。
中共官媒《南方網》23日據來源為公安部的報導，上海合作組織成員國安全會議秘書第十六次會議6月23日舉行，國務委員、公安部部長趙克志以視頻方式出席並發言。國務院副秘書長孟揚、外交部涉外安全事務專員程國平、公安部副部長杜航偉、國家安全部副部長董經緯參加會議。報導給出的開會照中，也有董經緯。
但新華社、《人民日報》和央視這三大黨媒的報導，都只稱趙克志視頻出席會議，未提董經緯。央視視頻報導中則出現了和公安部照片類似的場景，其中有董經緯兩秒鐘的鏡頭。
新唐人電視臺的報導說，中共公安部的照片和央視的鏡頭，都被懷疑存在一些疑點。
報導引用網友分析：“新聞圖片連起來看！差別1）像素差別2020非常清晰2021圖像很渣！20茶杯細節看得清清楚楚！2）背景牆上合在網上絕大部分歷史照片都和2020格式一致字體、語言（什麼時候有英語了？）涵蓋信息（時間，而2021沒有）3）辦公桌你相信天朝的視頻會議辦公桌是大大小小花色不同拼湊起來的嗎？”
“視頻照片和新聞照片對比為什麼五星和椅背位置移動了？難道旗桿長高了？還是攝像角度問題？”
6月22日，俞懷松在接受媒體人蕭茗的採訪時表示，他不能透露自己消息來源的具體身份，但肯定是美國一名高階官員，所以他篤信董經緯出逃美國的真實性。
俞懷松還表示，這名高層官員告訴他，董經緯今年2月已處於美國DIA的保護之下。除了他之外，大概在相似的時間，還有另一名中共官員投奔DIA。DIA發現，他們兩人所分別提供的信息可以互相印證。
消息還說，DIA接受董經緯投誠之後，一直在整理他提供的情報併進行核實驗證，直到最近掌控全部資料之後才對外透露。因此，美國白宮和國務院之前對此根本就不知情。這導致在今年3月阿拉斯加的美中外交峰會上，中方討要董經緯時，美國國務卿布林肯回答「美國沒有這個人」。
6月19日，俞懷松曾與一位來自香港的所謂“愛國”人士打賭，稱如果董經緯叛逃一事不屬實，自己將辭去職務，否則對方就要付給撰寫報導的記者及推動新聞自由的組織1萬美元。
6月18日董經緯在傳聞叛逃之後首次出現在中共官媒報導中，報導指董主持召開了反間諜座談會。不過，報導沒有提供董經緯開會的照片。而美國保守派政治新聞博客「紅色州」（RedState）則幾乎同期報導了董經緯出逃細節，稱中國叛逃者的身份得到證實，正是曾是反間諜高官的董經緯。
相反，除了中方為董經緯出逃一事努力闢謠外，較早報導此事的美國網站「間諜說」（SpyTalk）日前也刊文稱，一個匿名的美國聯邦官員聯繫他們，稱有關報導不準確。
另外美國《新聞週刊》（Newsweek）23日報導說，22日聯繫到一位美國政府官員，他說關於董叛逃的報導"不準確"，但沒有詳細說明。第二位美國政府消息人士也在匿名的情況下說，這些謠言「絕對不真實」。
目前，整個董經緯「叛逃」事件是真是假，仍處於不同說法「膠着」的離奇狀態。